דבר ראשון כל מה ש trilliane כתבה בפתיל הזה צריך להכנס לתכנית הלימודים / NeXoS / 21/12/2008
ממזמן לא הסכמתי כל כך עם כל מילה ומילה.
דבר שני, לא היה תקדים לכמות הפמפום של התכנית הזו, בכל החזיתות. פרומואים ופלאגים בכל תכנית אחרת, פרומואים ל"שבוע סוף" שכבר היו בעצם פרומואים לאח הגדול, ערוץ שלם שמוקדש לה (כן, למרות שזה חלק מהעניין, זה תקדימי בארץ) תכנית "האחות הקטנה" בביפ, שידורים באינטרנט, שלא לדבר על כמעט 4 שעות שבועיות של התכנית עצמה בפריים-טיים של ערוץ 2, והנחייה של הגורו הטלוויזיוני ארז טל.
כל האמור לעיל הופך את זה עבור הישראלי הממוצע פשוט לא אפשרי לא לראות את זה לפחות מידי פעם, ומכאן עניין שטיפת המוח, בחרו עבור הציבור שזה יהיה הלהיט הבא, וזהו, תוכנית כזו היא ממכרת, וברגע שהחליטו עבור הציבור שהם רואים אותה, הם כבר לא הפסיקו.
זה העניין המטריד, זה הגיוני שאנשים יראו תכנית כזו, ויפיקו ממנה הנאה, ואין בכך כל רע, אבל פשוט לא נתנו לאנשים ברירה (אני כמובן מדבר על האדם הממוצע מבחינה סטטיסטית, ברור שרבים לא ראו את התכנית).
אגב: "בהתחלה היה מעניין לראות איך ההתנהלות מתבצעת בבית עם 50 מצלמות, אחר כך התברר שבהרבה שעות ביום אין שום דבר אחר טוב יותר לראות אז שוב שמים ערוץ20, אחר כך כבר מתחילים לאהוד את האנשים ורוצים לראות כאשר משהו רלוונטי קורה" - mission accomplished, נשמע בדיוק כמו סיפור התמכרות להרואין, ולא, אני לא טוען שלצפות בתכנית זה כמו להתמכר להרואין, אני רק טוען שזו התמכרות, ושערוץ 2 משתמש בתכניקות של דילרים.
"ההצלחה הכלכלית של התוכנית מאפשר לקשת לקחת יותר סיכונים ולהעמיד הפקות מקור מתוסרטות עם פחות דאגה והיסוסים" - גישה אופטימית, יכול להיות שזה יקרה, אבל מה אם, בתור גוף מסחרי, ההצלחה המסחרית תגרום להם להמשיך לעשות תכניות מסוג זה ולהפסיק להשקיע בתוכניות מתוסרטות ולא משתלמות?
"ועוד דבר בנוגע להשפעות ה"שליליות" של הסדרה. איתי הגיע למקום 3, סיים לפני לאון ועינב. אחת ההפתעות הגדולות, גם בשבילי. איתי, הבחור הטוב והנחמד שניסה כמה שפחות ללכלך את ידיו סיים לפני עינב הפופולארית בעלת ההתנהגות המפוקפקת. באמת אבוי לנו" - לא, לא אבוי לנו, כי ההצבעות שיקפו את החברה (טוב, את החלק שצופה בתכנית, אבל עדיין), ולא את מה שהצכנית קידמה, אבל בפרומואים ראית את איתי בכלל? התכנית קידמה את המריבות, את הבובליל/פרידמן, את הבנות בביקיני וכו`, הילדים שרואים את זה, כשיגדלו, אולי כבר לא ישאפו להיות כמו איתי.
בסיכומו של עניין, "האח הגדול" סה"כ עוד תכנית ריאליטי, נחמדה ומבדרת, מה לא היה בסדר בה?
1. ארז טל אמר לעם לצפות, העם צפה. החליטו שזה הדבר הגדול הבא, ולכן זה היה הדבר הגדול הבא, זה רע.
2. גיבורי התרבות של התכנית מייצגים ערכים של, אה, חוסר ערכים, חוץ מרצון לזכות במליון שקל, אין להם גם שום כישרון או משהו שנותן להם לגיטימציה לזכות במשהו.
3.המימדים המוגזמים להם התנפחה ה"תופעה" - כשזה כבר היה בכל מקום, וכשכל השיחות סבבו סביב זה, ושבכל טלוויזיה ראית משהו שקשור בזה, וגם בחדשות, וגם ברינגטונים, ושאנשים לא האמינו שאתה לא רואה באמת, ואם באמת אז אתה פרידמן מתנשא, ושזו התכנית הטובה ביותר שהיתה בטלוויזיה הישראלית, ושמי שאומר שלא הוא פרידמן מתנשא, זה כבר יותר ממעצבן, ודורש תגובה, גם ממי שכלל לא ראה את התכנית.
4. השד העתדי המזוייף - בובליל כנציג המזרחיים הוא קריקטורה ועלבון למזרחיים, ואינו מייצג כלום, אבל בציבור נתפס כמייצגם, וזה נוראי, וגם שיפרה לא מייצגת את האשכנזים. שום שד עדתי אמיתי לא נחשף כאן ושום דיון ציבורי חשוב וענייני לא התחיל כתוצאה מהתכנית, זה פשוט מגוחך שאנשים טוענים כך, כל מה שזה הביא זה מקור חדש לעלבונות ומריבות לילדים, אני מקווה שההשפעה של זה תעלם בקרוב.
5. הגמר בשידור חי ביום של תאונת האוטובוס הנוראית, ללא שום התייחסות. אין לי מה להוסיף על זה.
אם לא כל אלה, לא היית שומע לא מ trilliane, ולא ממני מילה.
פה כבר איבדת אותי / איילון צפון / 21/12/2008
מה קשר בין שידור הגמר לתאונת האוטובוס?
אלוהים אדירים, ערוץ 2 שידר 5 שעות של תמונות מהאירוע, פרשנויות, ראיונות, פימפום חוזר ונשנה של אותם ההסברים. האם באמת צריך יותר מזה?
אני לא רואה את הצורך לבטל תוכניות כדי להרגיש טוב עם עצמי שאני לא נהנה בזמן שנהרגים אנשים. כמו שלא הייתי מבטל יציאה לפאב או הופעה בכל פעם שיש פיגוע, אני לא רואה למה צריך לבטל שידור של תוכנית בידור?
בנוסף לכך, אני באמת לא יכול להציב את הגבול של איזה אירוע דוחה שידורי בידור ואיזה לא.
אותי זה הרגיז, אבל אני מבין שזה עניין אינדיבידואלי לגמרי / NeXoS / 21/12/2008
ללא תוכן
הדה-לגטימציה לתוכנית עברה כל גבול. / Saturn / 21/12/2008
לא היה תקדים לכמות הפמפום? אז? לא היה להיט בסדר הגודל הזה. זה שהסדרה הייתה אייטם בכל מקום לא צריך להתפס לרעת התוכנית ושוב מדובר בissue חיצוני לגמרי.
ערוץ שלם לעניין - ככה הקונספט עובד בכל מקום. למה צריך לבקר משהו בגלל שהוא חסר תקדים? גם לפני השרדות לא היו תוכנית ריאלטי בסדר גודל שכזה פעמיים בשבוע, לא ראיתי אנשים קופצים יותר מדי. אני בטוח שיש עוד עשרות תקדימים שסדרות, מתוסרטות וכאלה שלא, הנחילו.
ביפ הוא ערוץ אחות של קשת עם הרבה תכנים חופפים. לא רואה שום בעיה בהאחות הקטנה. כשהמודחים בהשרדות בארה"ב מתראיינים אז לתוכניות בוקרלילה של CBS זה מקובל לגמרי?
שידורי אינטרנט. פיצ`ר נחמד לאילו שמעוניינים. זה היה מההתחלה, אי אפשר להגיד שהם פתאום הכניסו את השידור האינטרנטי כדי להמשיך ו"לשטוף" את הצופים.
זה שמישהו נחשף למשך כמה דקות לתוכנית כבר גורמת לו לשטיפת מוח? מעניין. על איזה פאקינג שטיפת מוח מדובר. מי שאהב, המשיך לראות. אף אחד לא קבע לאנשים מה לראות. אולי מספיק עם האובר-דרמטזציה? ארז טל הוא מנחה. עד כמה שאני יודע אין לו כוחות טלפתיה ושליטה על מחשבות.
לא אמרתי שלא התמכרתי לתוכנית. מה רע בכך? אהבתי וצפיתי. כמובן שאם רואים מרתון של 6 פרקים רצופים של סדרה מתוסרטת, אף אחד לא יזרוק טיעון שכזה.
מה בדיוק הטכניקות בהן ערוץ2 התשתמש כדי למכר את האנשים. אותם דברים שהסדרה הציעה מהיום הראשון הוצעו גם ביום האחרון.
הפרומואים קידמו את הדברים הגדולים שקרו במהלך השבוע, בין אם זה משימות או מריבות. זה יעודם של פרומואים. אז לא, לא ראינו את איתי בפרומו שוטף כלים וגם בתוכניות השבועיות הדגש לא היה עליו ולכאורה לקהל לא היו יותר מדי סיבות לתמוך בו. אבל הנה, הקהל העמיד אותנו על טעותנו ומסתבר שהוא לא הצביע אך ורק על חשיפה מפרומואים ובתוכנית השבועית.
זו סדרת ריאלטי. אילו ערכים את מצפה שיראו שם. הז`אנר הזה קיים שנים באין ספור וראיציות, אני לא חושב שמישהו הוטרד מכך אי פעם. ואם כבר, האח הגדול מעניקה את עצמה בצורה טובה יותר לערכים משום שיש איסור לתחמן וכו`.
אני לא מבין מה רוצים מהמשתתפים. שפרה בן-אדם סופר איכותי, איתי היה הכי נקי שאפשר. רנין,צבר וכו` כולם אנשים סבבה. למה להטפל סתם. אין להם כשרון? דווקא ממה שראיתי לכמה יש וגם אם אין כשרונות, יש להם כישורים חיוביים מאוד.
אני נהנתי יותר מזה מאשר לצפות באנשים שרים ורוקדים.
מימדים מוגזמים - אי אפשר לבוא בטענות לתוכנית. כמשהו תופס, הוא תופס. תחיו עם זה ועדיף בלי מלודרמה בנוגע לכך.
אני בטוח שיש המון מזרחיים שמתרחקים מבובליל כמו מאש. שפרה אמרה לאחר הגמר שלא היא ולא יוסי צריכים להתפס כמייצגים משהו או מניפים דגל משהו, שהם ייצגו רק את עצמם.
דווקא התייחסו לתאונה כאשר העבירו את השידור כשממשיכים את השגרה ואת החיים. מצער שהאירועים נפלו על אותו יום אבל אי אפשר לבטל משהו שתוכנן שבועות עם כל הצער שבדבר.
באמת, הטיעונים הופכים להיות פחות ופחות רלוונטים לתוכנית עצמה. מספיק עם הנסיונות להספיד ולבכות על מצב בצורה לא פרופורצינאלית לחלוטין.
אוף, אני לא בנוי לוויכוחים האלה... / NeXoS / 21/12/2008
"לא היה תקדים לכמות הפמפום? אז? לא היה להיט בסדר הגודל הזה" - מבחינתי זה טיעון מעגלי.
אגיד שוב, הטיעונים אכן "פחות ופחות רלוונטיים לתכנית" כדבריך, כי הטיעונים הם על התופעה שהיא "האח הגדול",, גם על התכנית עצמה, אבל גם איך שמומשה, ההשלכות שלה וכו`. בתור תכנית אין לי שום בעייה איתה, ראיתי תכניות ריאליטי רבות ודביליות ממנה בחיי, אני סבבה עם זה לגמרי, ואין לי בעייה עם אנשים שאוהבים את זה.
נחזור לטיעון המעגלי, אני טוען שלא נתנו לתכנית הזו ברירה אלא להיות הלהיט שהיא, עוד לפני שצולם פריים אחד, הפמפום שאני מדבר עליו היה לפני התכנית, ובשבועות הראשונים שלה, לא שהוא הפסיק אח"כ, אבל הוא לא נבע מהעובדה שהיא להיט.
לי זה מפריע מאוד שמחליטים עבורי מה הלהיט הבא, ומטריד אותי כמה טוב זה עבד. העניין עם ההתמכרות הוא זה שאני טוען שהציפו אותנו מכל עבר בתוכנית הזו, ואז אנשים נאלצו לראות איזה פרק, והתמכרו לאט לאט. זו הטכניקה שערוץ 2 השתמש בה, לא טענתי שהם שינו אח"כ משהו.
ובקשר לשאר הטיעונים שלך, פרומואים עושים את ייעודם של פרומואים, תכנית ריאליטי מראה ערכים של תכנית ריאליטי, נו יופי, זה אומר שזה טוב? זה כנראה לא רע יותר מתכניות ריאליטי אחרות, אבל זה רע.
ערכים מילא, אבל להפוך מישהו שמתייחס לנשים כמו לפרס בהתערבות לגיבור לאומי זה מחריד.
בקשר לייצוג המזרחי/אשכנזי, יופי שהם אמרו שהם ייצגו רק את עצמם, זה לא מה שהציבור ראה וזה הרי כל העניין.
והנקודה האחרונה, המימדים המוגזמים של התופעה, השלב בו זה גלש לחדשות ולשבוע סוף ולאל חור, כן, ברור שזה כבר פשוט קרה, אבל זה בדיוק העניין, כאן התכנית הפכה לתופעה שאי אפשר להתעלם ממנה, כאן הכתירו אותה לתכנית הטובה אי פעם, אז כל תגובה מוגזמת גוררת תגובת נגד מוגזמת, אלו חוקי הטבע, "מספיק עם הנסיונות להספיד ולבכות על מצב בצורה לא פרופורצינאלית לחלוטין" - הפרופורציות פשוט מותאמות לגודל האהדה ההערצה ההתעסקות וסדר העדיפויות הציבורי, אין לך מה להתלונן על זה.
אני עדיין לא מבין מה הקטע עם הפרסום. / Saturn / 22/12/2008
ואיך זה לא השאיר ברירה לאנשים. נו באמת, מי שלא רצה לראות לא ראה. וואי, נחשפת לזה 5 דקות באיזו קפיטריה. חייך לא יהיו כסדרם עוד.
אני ממש לא חושב שהפרסום של התוכנית לפני עלייתה היה משהו מיוחד, לא ממה שאני הרגשתי בטח כאשר משווים את הפמפום לארץ נהדרת ולמלחמת העולמות. באמצע האח הגדול פתאום פרסומת ארוכה ומייגעת למלחמת העולמות, וכל פעם שיוצאיל לפרסומת עוד פרומו לארץ נהדרת.
ואני יכול להבטיח לך, אני לא אראה את מלחמת העולמות. אף אחד לא מכתיב מה הלהיט. לא ברור לי איך זה עובד בכלל. זה שיש פרומו בכל פינה לא אומר כלום. מספיק להתהנג כאילו הקהל הוא בובה על חוט. מי שלא רוצה לא רואה.
למה ריאלטי זה רע? בפרומואים מראים דברים שימשכו לראות את הפרק. הערך של הסדרה היא ככל תוכנית בידור.
אתם צריכים להעביר את ההתרעמות באמת על הציבור והאנשים שתופסים מיוסי כאיזו דוגמה להתנהג. כל הזמן זה היה בהכרעת הקהל - אפשר לבוא בטענות רק למצביעים, אבל לפחות כנראה רוב הקהל התעשת.
צריך גם לזכור שהסיבות למה אנשים מצביעים למישהו יכולות להיות מגוונות, יכול להיות שסתם דווקא, בשביל להשאיר את האיש שיוצר מהומות וכו` ולא בגלל הערצה שלו, למרות שכן, יש הרבה כאלה שכן וזה די עצוב. כן לראות את יוסי היה משעשע מאוד, אבל כאשר מגיעים לרגע האחרון צריכים לעשות לזה סוף, ואני שמח שזה מה קרה לבסוף.
איך אפשר להתלונן שתוכנית ריאלטי גלשה לתוכנית חיקויים...זה כך מאז ומתמיד ואני בטוח שנראה את זה גם בארץ נהדרת לגבי השרדות2.
האח הגדול באמת הייתה תופעה שאי אפשר להתעלם ממנה, מה רע בכך. תנו לתוכניות לרוץ את קו החיים שלהם.
עוד שבוע ותוכלו לחזור לישון בשקט, אני בטוח.
אני בכלל לא מחפשת "אשמים" / trilliane / 22/12/2008
אם זו קשת, התקשורת בכללותה, העם... אני עדיין מחזיקה בדעה שקשת מעולם לא פמפמה ככה איזושהי תכנית, אפילו לא את "ארץ נהדרת", אבל אין לי כוח להתווכח על זה. ולא, זה לא אסון מדיני או תרבותי (הגם שזה מצער אותי למדי). אבל נשאלה כאן השאלה למה תכניות ריאליטי קודמות לא עצבנו אותי ככה וזו כן, אז עניתי. תכניות ריאליטי אחרות לא הפכו להיות תופעה כלל ארצית חובקת כל מדיה אפשרית.
וכשאני אומרת כל מדיה אפשרית, זה ממש ככה. אנשי השיווק עשו עבודה מצוינת כדי למצות את הפוטנציאל. לפני שבוע הייתי בטאואר-רקורדס, היה שם דיסק של "האח הגדול". בתור ריאליטי שלא שרים ו/או מנגנים בו, לא ממש הצלחתי להבין למה אמור להיות דיסק לתכנית הזו, אבל זה כנראה ניסיון נוסף ,לרכוב על הגל" ולחלוב אותו עד תום. אני לא אתפלא אם ה-DVD כבר בדרך.
הלוואי שעוד שבוא יהיה כאן שקט, אבל לא נראה לי שיש להם רצון להרפות: בחודש האחרון קראתי שחושבים לעשות איזו תכנית עם הבובלילים, משהו בסגנון "משפחת אוסבורן", כך שלא מן הנמנע שהשקט הוא זמני בלבד... :-x
הדיסק זה דבר רשמי. / Saturn / 22/12/2008
והוא מכיל את השירים שנוגנו בבית ושהיו שגורים בפיהם של המתמודדים.
לא ברור לי למה זה אמור לעצבן כשיש תופעה חובקת מדיות. כאילו, זה ברור לי. לפעמים זה מוגזם ומעצבן לראות את זה צץ בכל מקום, אבל זה גם ככה בכל סוג של תוכנית שהופכת להיות תופעה.
גם ארץ נהדרת בשיא הפופילאריות צצה בכל מקום ויש הרבה סדרות שמקבלות סיקור שאני חושב שהוא מוגזם.
יש לך זכות להתעצבן אבל להתחיל להשתלח בהפקהבז`אנרבקשת זה כבר לא במקום ובסך הכל זה נשמע סתם כventing על למה סדרה שאת לא אוהבת מקבלת כזו חשיפה - ואת זה אפשר לעשות בנוגע מגוון תוכניות.
לא נראה לי שבסוף הם יעשו את התוכנית עם הבובלילים. לדעתי הם מעריכים יתר על המידה את העניין בהם מחוץ לכותלי בית האח הגדול, ואם זה לא מספיק, הגיע הפרק אתמול שהוציא אותם עוד יותר ממורמרים וקטנים ואני בטוח שה"מניות" שלהם כרגע בירידה.
אני יודעת שזה רשמי, זה חלק מהעניין... / trilliane / 23/12/2008
זו בדיוק ה"מסחרה" שאני מדברת עליה. עם כל הכבוד, "ארץ נהדרת" לא התקרבה לטירוף של "האח הגדול", וא"נ היא אפילו תכנית שאני מעריכה, כך שמלכתחילה אין לי משהו נגדה.
אבל מידת האהבה האישית שלי היא ממש לא הנקודה. אפילו לו "באפי" הייתה מגיעה לדרגות טירוף כאלה, הייתי חושבת שזה מוגזם. אני לא חושבת שהשתלחתי באף אחד אישית, אני עומדת מאחורי כל מה שכתבתי. זה מה שאני מרגישה, ואני לא מתכוונת להתווכח על הרגשות שלי.
אני לא יודעת מניות של מי או מה בירידה, אני רק יודעת שהערב כשזפזפנו הייתה עוד תכנית בערוץ 2 על האח הגדול, משהו בשם "החזרה לשגרה" או משהו כזה (ראינו את השם בממיר הדיגיטלי, לא עצרנו כדי לבדוק), והחבר אמר "נו די כבר, לא נגמר? מתי באמת מסיימים עם התכנית הזו?!". יש לי תחושה (מעניין למה) שקשת לא מוכנה לתת להייפ לגווע ומנסה לסחוט את הטיפות האחרונות (איזה אחרונות ואיזה נעליים, אני חוששת שיש להם עוד... :-x )
טירוף אחד הלך, יחי הטירוף הבא: באמצע משחק הכדורגל (זה הוא הסתכל, אני בהיתי בשעמום) הוא אומר לי: הבנתי עכשיו מה זה השעון הזה שסופר לאחור בצד שמאל של המסך. עניתי לו שזה קשור לכדורגל, לא? הוא אמר שזה גם מה שהוא חשב בהתחלה, אבל משהו בזמנים לא הסתדר לו, ואז הוא אימץ את הראייה וקלט שזה סופר אחורה להתחלה של הישרדות. הו כן, אנחנו כבר לא יכולים לחכות... *אנחה*
בנוגע להשרדות. / Saturn / 23/12/2008
זה בדיוק מה שאני אומר, ל"האח הגדול" לא היה כזה פמפום מאסיבי לפני עלייתה לאוויר. כל פעם שערוץ10 יוצא לפרסומות, יש לנו את הפרומו לעונה החדשה. כבר במשחק הכדורגל של שבוע שעבר היה באנר שמודיע עוד כמה ימים היא מתחילה ואתמול היה גם טיימר די גדול, בנוסף לפרומואים מיוחדים בזמן המשחק.
תקנו אותי אם אני לא טועה, פלישה כזאת של ה"אח הגדול" גם כאשר משודר משהו אחר בערוץ, לא הייתה. אני לא חושב שבכלל היה טיימר לגמר כל היום וזה היה אחד הדברים המדוברים ביותר בארץ.
היי אפילו לסופר קלאסיקו שערוץ הספורט שידר היה היבט פולשני יותר מזה של האח הגדול.
בגלל זה אני ממש לא מתרגש ממה שאומרים על הפמפום של האח גדול. לדעתי זה של השרדות2 "פושע" הרבה יותר.
שאלה חשובה / NeXoS / 23/12/2008
האם אתה מתכנן לראות את הישרדות 2?
כי אם התשובה היא כן, אני מוכרח להגיד, שזה אומר שאתה צופה טלוויזיה לא ביקורתי, ולא "צרכן תקשורת חכם", שזה מושג שדיי המצאתי ולא קשור לאינטלגנציה אלא לצרכנות חכמה, בעידן הערוצים המסחריים.
אני לא מניח שהתשובה שלך היא דווקא חיובית, אבל אני מאמין שרוב האנשים שאני אשאל יגידו משהו כמו "אני אראה כמה פרקים ראשונים, אתן לזה צ`אנס ונראה איך זה",
ולמה זה רע? כי גם מי שראה את העונה הקודמת עד הסוף עשה זאת רק כי "התמכר" כבר, אבל כמעט כולם הסכימו שהתכנית היתה ארוכה מידי, ההפקה היתה מניפולטיבית, היה זלזול בצופים וכו`, וכולם הבטיחו "להתנקם" בעונה הבאה.
הם לא יתנקמו, הם ינסו לראות אם התכנית השתפרה, בפרומואים זה נראה מבטיח, "פרק הפתיחה המדהים ביותר שתראו השנה" או משהו, חבל להפסיד. ואז הוא לא יהיה הכי מדהים, אבל נחמד, ויהיה עוד פרומו מעניין ישר אחריו, אז הם יציצו גם בפרק הבא, ונחש מה, הם "יתמכרו" שוב. והעונה שוב לא תהייה משהו, אבל כולם ידברו על זה, והם כבר יהיו חייבים לראות עד הסוף, ובסוף העונה כבר ממש יתעצבנו על ההפקה, שמצידה תרוויח שוב מליונים על הפרסומות הרבות, ובעיקר בפרק הסיום המותח.
ואולי, רק אולי, בעונה השלישית זה באמת יתחיל להתנקם בהם, אבל ממש לא בטוח.
אז בקיצור, כל צופה יכול פשוט להיות פאסיבי ולאות מה שיש בטלוויזיה, ואפילו להינות, אבל יש כמה מאיתנו שלא יכולים שלא לראות את התמונה הגדולה, שהם ביקורתיים יותר, שמעוניינים להצביע בשלט בשביל טלוויזיה טובה יותר, שלא יכולים לשים בצד את ראיית העולם שלהם כשהם צופים (כמו שיש כאלה שמכניסים אידיאולוגיה לצלחת, שלא כמוני, ולא אוכלים בעלי חיים, למשל), שמבינים את הכוחות הפועלים מאחורי הקלעים, את המנגנון המשומן שדוחף לאנשים תכניות בשיווק אגרסיבי, בדומה לדירות נופש, שואבי אבק של קירבי, סדנאות קואצ`ינג, או כל דבר אחר שהם לא באמת צריכים, כי אנחנו יודעים, שאולי "שטיפת מח" זה לא המונח המדוייק, אבל אפשר לגרום לאנשים לרכוש/לצפות במה שהם לא רוצים/צריכים, בשיטות בדוקות וידועות.
זה לגיטימי להשתייך לכל קבוצה, אבל אם רוב הצופים היו ככה תאמין לי שכולם היו נהנים יותר מהטלוויזיה שלנו.
אני אראה השרדות2 לפחות בהתחלה. / Saturn / 23/12/2008
אני חושב שזה מצב מאוד מעניין אחרי השערוריה של העונה הראשונה לראות איך הם מטפלים בעונה ה-2. זה המבחן האמיתי של ההפקה להראות שהם מסוגלים לעשות השרדות כמו שצריך ולהפסיק לגעת בכל דבר.
אם נשפוט לפי זה שגם הפעם יהיו 2 פרקים בשבוע, אני מניח שבמבחן הראשון הם נכשלו.
לא חושב שאפשר לדבר על העונה ה1 כהתמכרות, לפחות אני לא. לא עבר רגע בתוכנית שלא אמרתי לעצמי "מה לעזאזל". היא הייתה גרועה וכל מה שאמרת הוא נכון. מבחינתי המשכתי לצפות כדי לראות איך הם ימשיכו להתעלל בפורמט ולשבור שיאים בנוראות של הפרקים.
היה גם את האלמנט של לראות איזה עוד שטויות משה הזה יפלוט ולצחוק עליו.
היו ויש גם סדרות מתוסרטות שהמשכתי לצפות בהן למרות שאני יותר סובל מאשר נהנה מהם. חוץ מזה, כיף לצפות במשהו כזה ביחד עם עוד אנשים בצ`אט ולקטול.