הממיר-גרסת האקדמיה / הפינגווין / 08/05/2004
לרגל הסיום (הדי מאכזב) של האקדמיה לצחוק, קבלו ממיר מיוחד המציג את הטוב והרע של התכנית:
10.השבוע שודר בביפ ספיישל ראיונות עם ארבעת הפיינליסטים, בהגשת אריה וצביקה. למי שלא יודע, אריה וצביקה הם בובות מחדר הבנים (שזכה לכינוי "הכתה הטיפולית") של אריה וצבי (אייל, בעצם) שנוסבאום וטירן משחקים איתן כדי לומר למתמודדים דברים שאחרת הם לא היו אומרים. בין השאר, הם הסתובבו ברחוב והטרידו אנשים, הציקו לפורמן לגבי טלי (בדיחה על חשבון הצופים וההפקה שלא עוזבים את העניין) וציינו בפני הדר שיש לבית שאן היסטוריה של משחקים מכורים. אריה וצביקה הם כנראה הדבר המצחיק ביותר שיצא מהאקדמיה (כן, יותר מארקדש טי.וי). בשלב מסוים, טלי והדר ניסו ליצור להם מתחרות בשם "צבייה ולביאה", אבל לא בהצלחה יתרה. אחרי שנוסבאום עף בפעם הראשונה, ניסו האחרים לעודד את צביקה וחיפשו לו שותף חדש. היה בלשיק.
9.מבין ארבעת המערכונים בפיינל צחוק, שלושה הכילו בדיחה מוצלחת פה ושם, אבל העריכה האכזרית של התכנית הותירה אותנו עם פרצוף די רציני. לעומת זאת, יוסי וטירן התעלו על עצמם והיו פשוט מצחיקים. בניגוד לצחי והדר, הם הציגו קטע שניתן לשלב גם בהופעות על בסיס קבוע ולא רק בתכנית מיוחדת. בנוסף, בניגוד לדופה, הקטע בוצע בצורה מקצועית ולא נראה כמו הצגת סיום של חטיבת ביניים. לפחות לדעתי, הגיע להם לזכות.
8.עורכי התכנית בביפ אמנם לא פעם נטו למניפולטיביות וגרמו לצופים להאמין ברמאויות, קונספירציות ופוקס מולדר, אבל בסה"כ עשו עבודה מצוינת. אף אחד מהמתמודדים לא זכה להתעלמות מכוונת כי הוא פחות אטרקטיבי ובין המשימות, השיעורים והעבודה (שבהחלט נראית לא קלה), הראו את המתמודדים גם ברגעים בהם התנהגו כמו אנשים נורמליים. זה לא פרויקט Y, אין פה טיפוסים מג`רי ספרינגר. כל המתמודדים הם אנשים רגילים עם חוש הומור טוב שקשה לא לחבב.
7.נוסבאום, אבי נוסבאום. אחרי שעף פעמיים ("אני קיבלתי סלון"), עוד חזר לתפקיד אריה, ראיין חברי-כנסת ואת משפחות המתמודדים בגמר. בתחילת העונה, הוא נראה כמו סטראוטיפ של סטנדאפיסט ישראלי. שוב ושוב נאלצנו לשמוע את אותה בדיחה על הנהגת והחתול. אלא שהשהיה באקדמיה בהחלט היטיבה איתו וככל הנראה, הוא המקצועני מבין המתמודדים והכותב המוכשר ביותר (טוב, הוא ונחמן) שיצא מהתכנית. מי יתן ונראה אותו בעתיד ולא רק בפוקס קידס.
6.עלמה זק. זה רק אני או שהיא נעשית יפה משבוע לשבוע?
אייל קיציס. זה רק אני או שהוא המנחה הכי יעיל ומעניין (בסגנון האדיש שלו) שפעיל כיום בארץ?
5.צחי אירני. בשלב האודישנים ובהופעות הראשונות, גם אני סימנתי אותו כפייבוריט ומסיבה טובה. מבין המתמודדים, הוא היה אחד המצחיקים והמקוריים ביותר. התגובות שלו מהירות וטובות, התזמון הקומי שלו כמעט מושלם והשפיץ כבר הפך לאגדה. הבעיה היא שבעוד יוסי וטירן, נוסבאום, נחמן ואפילו טלי, הלכו והשתפרו עם הזמן, צחי נשאר תקוע באותה רמה עם אותן בדיחות. הזכיה שלו לא מפתיעה, אבל צחי עצמו לא כל-כך הצדיק אותה.
4.בקשת החליטו לצחוק על אייל קיציס. איך עושים את זה? מודיעים שהוא הומו וממשיכים בבדיחה הזו עד שהיא נעשית שחוקה לגמרי. מה לעשות, אבל בקשת זו כבר מסורת.
3.אסנת ודבורה היו חביבות בהתחלה והקטע עם הטוסטוס הוסיף לערב די משמים. רק תסבירו לי מה הן בעצם עושות? לקחו אותן כגימיק חביב, משהו בין שקע ותקע לזקנים מהחבובות (ותודו שדבורה דומה לתקע), אבל רוב הזמן הן רק ישבו וזרקו איזו שורה פעם בשבוע. למה לא להשקיע קצת יותר ולכתוב להן לפחות איזה דיון מעבר למשפט מתחמק של דבורה ו"אסי" מצד אסנת?
2.לא רק שהאקדמיה לצחוק משודרת בשני ערוצים ובשני פורמטים שונים, היא גם מפוצלת לשתי גישות שונות. בביפ מוצגת סדרת מציאות בה משולבים מערכונים. בגישה הזו, ניתן ללמוד על המתמודדים, על התגובות שלהם למצבים שונים ועל היחסים (החמים בסה"כ) ביניהם. הגישה הזו אמנם נוטה למניפולציה מצד העורכים מדי פעם, אבל בסופו של דבר, תמיד היה לי קשה לראות מישהו עף, דווקא בגלל התגובות של האחרים.
הגישה השניה של ערוץ 2 מציגה תחרות בין מותגים. הקהל לא זוכה להכיר את מי שמולו, אלא פשוט משנן שמות ומצביע לפי רושם ראשוני, כותרות ושמועות. הגישה הזו אמנם יותר תחרותית ומותאמת לפריים טיים, אבל מעודדת שטחיות מסוימת מצד הקהל. לפחות לדעתי, נחמן ונוסבאום עפו כי ההומור שלהם דרש יותר מדי חשיבה, כלומר זמן. לקהל באולפן אין זמן, מדרבנים אותם לצחוק מיידית. אולי זה מוצדק, כי זו תחרות ובתחרות אמור לנצח מי שעומד במשימה (להצחיק כמה שיותר) הכי טוב, אבל אני כבר התאכזבתי לא פעם.
הסתירה בין הצבעות הקהל והצבעות צופי ביפ, מראה עד כמה מדובר למעשה בשתי תכניות נפרדות. להזכירכם, אצל צופי ביפ, יוסי וטירן ניצחו.
1.תכנית הפיינל צחוק ביום שישי כללה כ-20 דקות מערכונים, 5 דקות לקאמבק של נוסבאום, דקה וחצי של לימוזינה, 5 דקות של הופעות מוזיקליות ועוד כדקה וחצי לחשיפת התוצאות. מדובר בפחות מארבעים וחמש דקות נטו, אבל משום מה השידור ה"חי" נמשך יותר משעה וחצי. חוץ ממריחה איומה של כלום על כלום, התכנית כללה (בחישוב גס) קרוב למאה פרסומות. לא בלשיק.
בנוגע לדופה / * / 08/05/2004
אתמול ראיתי בפעם הראשונה את "האקדמיה לצחוק". יצא לי מין דפוס לא מתוכנן שכזה לצפות בכל הריאליטיז לראשונה (ולאחרונה) רק בספיישל הסיום.
לפיכך לא יצא לי להכיר את ההומור של דופה לאורך העונה, אבל ממה שראיתי אתמול, זה היה בדיוק כמו שהגדרת - "הצגת סיום של חטיבת ביניים". אפילו בכיתות נמוכות יותר, ביסודי, זכור לי שהיינו מבצעים מערכונים בסגנון בשיעורי חברה בימי ו`. מה שמביא אותי לשאול: איך הם הגיעו לרביעיה המובילה?!? 8-*
בנוגע לדופה / הפינגווין / 09/05/2004
הרמה שלהם לא קבועה. לפעמים הם מבריקים (כמו במערכון הלהקות הצבאיות משבוע שעבר) ולפעמים הם בקושי מעלים גיחוך וגם זה בעיקר בזכות התאומים. אני מניח שלסיפור על האולי רומן בין טלי ופרומן היה קשר לכמות ההצבעות שקיבלו, אבל נראה לי שהמקוריות היא מה שעזר. הבעיה היא שבניגוד ליוסי וטירן, שלישיית דופה לא מבצעת מערכונים שלמים, אלא משלבת כמה קטעים בבת אחת. זה כנראה מה שגורם לחוסר אחידות ברמת ההומור שלהם.
זה כבר לא "אולי", זה בהחלט רומן / עידו f. כהן / 15/05/2004
והקטע של הדופאים הוא שהם הגיעו לגמר בעיקר בזכות הרבה חברים טובים שלהם מהצבא ומהתיכון שזוכרים את השטיקים שלהם, ובמיוחד בזכות כמה יציאות טובות פה ושם בתוכנית (בעיקר בפורמט הריאלטי ששודר בערוץ הצחוק). קטעים כמו המכירה הפומבית של החפצים מהלופט (מסרק השפיץ של צחי, הלוח "נחמן/נוסבאום" של הדר, גם את התאומים פרידמן מכרו שם. זה היה קטע טוב. כנ"ל גם לגבי מצעד הלהקות הצבאיות, שביתת טבחי צה"ל, קונספירציית מלכת היופי והקול היפה של פורמן.
וזה למה הם הגיעו לגמר.
יש מצב ל~דופה~?
אם אני לא טועה, הם הצליחו למכור רק פרידמן אחד. / הפינגווין / 15/05/2004
ללא תוכן
אממ אני דיי מסכים. / FirstEvil / 09/05/2004
אם התוכנית הייתה מתחילה מההתחלה כמשהו כמו כוכב נולד (בלי הריאליטי שמסביב), או להפך - רק ריאליטי שהמתחרים עפים ישר ממנו (כמו פרוייקט Y), היה הרבה יותר סדר בבלאגן ויותר קל לצפות.
בנוסף, שני דברים עיקריים הפריעו לי. דבר אחד היה הזלזול המתמשך בצופים, שהתבטא בעובדה שהם לא מבינים את משמעות המילה שידור חי, הם לא יודעים מתי וכמה פרסומות לשים, ובכלל - יש שם משהו שמאוד מקשה להיכנס ולהתמכר לסדרה הזאת, בניגוד לכוכב נולד.
הדבר השני שהפריע לי היה השינוי בחוקים בכל פרק. הם לא הודיעו מההתחלה על חוקים קבועים והכל נראה בהתאם. בכל פרק פתאום השתנו החוקים - מתחרות כשרונות (כמו שזה צריך להיות), זה הפך פתאום לריאליטי אסטרטגי ואכזרי (כשהחליטו שהמתמודדים מעיפים מישהו), אחר כך זה נהיה דבר לא ברור (המישהו עם הקולות הנמוכים מהשבוע הזה יתמודד נגד השניים עם הקולות הנמוכים מהשבוע הבא ועוד כל מיני יציאות מוזרות) ולפעמים נראה שלא ברור אפילו למנחים מה קורה שם, שלא נדבר על המתמודדים עצמם.
הענין עם האקדמיה / בוסקו מנה חמה / 09/05/2004
הוא שאי אפשר היה לצפות בזה רק בערוץ 2. התכנית האמיתית היא מה ששודר בביפ. החיים בלופט. הדינמיקה בין המשתתפים, האישיות שלהם, ההומור היומיומי שלהם נחשף רק בביפ. מה שראינו בערוץ 2 לא שיקף בכלל את ה"מציאות".
ותכניות של ביפ, מבחינת תכנון, עריכה, בימוי וכו` הן לא ממש שיא המקצועיות. שכונה זה מילה יותר מתאימה. אבל זה גם מה שעושה אותן ליותר חביבות בדרך כלל, כמו למשל בחטא ועונשו או באלי נגד העולם.
נכון מאוד. / JW / 09/05/2004
מה שתפס אותי אישית היו השידורים ה(נגיד)יומיים בביפ. המופע בערוץ 2 היה רק ערך מוסף (שלפעמים לא הוסיף ואפילו הוריד ערך). אלו שצפו רק במופע קיבלו שעה שבועית של יכולת שיפוט מיידית ויבשה ("מצחיק", "לא מצחיק"), אבל אלו שמכירים את המועמדים (או לפחות את הפרסונה הטלוויזיונית שלהם, עדיין מדובר בריאליטי ולא במציאות) יכלו ממש להתחבר ולתפוס את המופע כקליימקס מסויים, וכך להנות ממנו הרבה יותר.
ואין ספק שלביפ/קשת יש עוד הרבה ללמוד על איך עושים ריאליטי כהלכתו. אין לי מושג איך זה הלך עם פרוייקט Y, אז אני לא יודע אם מדובר בחוסר מקצוענות של ממש או פשוט בעקומת למידה.
אמנם ראיתי רק / better man / 09/05/2004
קצת מכל תוכנית, אבל ממה שראיתי נהנתי הרבה הרבה יותר "מהאקדמיה", זה היה יותר אנושי,יותר מעניין, ראו למשל בלייב איך הם מתמודדים עם הערצה ותגובות מהציבור.
אלה שלא ראו את הפרקים בביפ ראו את התוכנית מזווית אחרת, הרבה יותר ביקורתית, הם הסתכלו על התוכנית כאל מופע סטנדאפ נטו, בלי שום עומק, הם צריכים לבוא-להצחיק-ללכת.
אבל זה לא ככה ולא אמור להיות ככה, לא על זה התוכנית, ביפ בקלות היו יכולים להציב כל שבוע 5 סטנדאפיסטים טובים(?) עם ניסיון שבטח יצחיקו נורא את עם ישראל וסלאמת`.
אף אחד מהמתמודדים(או רובם) לא היה קודם על הבמה, היחידים שהם הצחיקו היו החברים שלהם.
פתאום לבוא כל שבוע ולתת קטע חדש זו עבודה סופר קשה.
מגניב... / ANGEL N / 09/05/2004
אהבתי את ממיר האקדמיה שלך ועם הרוב הסכמתי.
בתחרות האחרונה לדעתי, דווקא הדר הייתה הכי טובה וגרמה לי לצחוק הכי הרבה. מייד לאחריה היו אלו יוסי וטירן לאחר מכן שלישיית דופה ולבסוף צחי.
באופן כללי, חוץ מההופעה של הדר שהייתה טובה, שאר ההופעות היו הרבה פחות טובות וכבר ראינו את כל אחד מהקומיקאים האלו בקטעים מצחיקים יותר, הרבה יותר מצחיקים.
